domingo, 29 de enero de 2017

Un “juicio” singular a Martín Lutero, 500 años después de sus 95 tesis que cambiaron el mundo *La Granada*

Lutero pintado por Hugo Vogel.Imagina un lugar que no es ni paraíso ni infierno, sino un limbo por donde pasan desde Adolf Hitler hasta el papa Francisco con un objetivo arduo: juzgar a Martín Lutero, autor de las 95 tesis que cambiaron al mundo hace 500 años.
El juez: San Pedro.
El acusador: Lucifer, también conocido en la tradición cristiana como el Diablo.
La defensora: Catalina de Bora, esposa de Lutero.
Ese es el ejercicio que propone "Martín Lutero en juicio", una obra teatral que se presenta en Nueva York, a punto de cumplirse el medio milenio del momento en que el monje y teólogo alemán abrió un debate de efectos insospechados.
Lo hizo cuestionando la venta de indulgencias, una práctica frecuente en la Iglesia católica de aquellos años, que cobraba a sus fieles para perdonarlos de los pecados que cometían.
Se dice que Lutero clavó sus escritos en las puertas de una iglesia de Wittenberg el 31 de octubre de 1517, aunque también los pudo haber enviado a autoridades religiosas.
Monumento a Martín Lutero en Alemania.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionSe dice que clavó sus escritos en las puertas de una iglesia de Wittenberg.
Lo cierto es que aquel acto fue el principal disparador de la Reforma protestante, que desafió el poder del Papa —entonces el hombre más poderoso de Occidente—, dividió a la Iglesia católica y dio origen al protestantismo.
"Él estaba en el lugar correcto en el momento preciso y cuando escribió las 95 tesis todos estaban prontos para oírlo", dice Chris Cragin-Day, que coautora de la obra teatral, a BBC Mundo.

"Cambiar el paisaje de poder"

La trascendencia de la figura de Lutero se refleja de diferentes formas hasta los tiempos presentes, cuando se aproxima el aniversario de sus 95 tesis.
Hace un par de años, el fabricante alemán de juguetes Playmobil reveló que su pequeño muñeco del monje con una Biblia y una pluma se volvió el de más rápida venta en la historia de la compañía: 34.000 unidades en tres días.
obra teatral Derechos de autor de la imagenJOAN MARCUS
Image captionEn la obra de Chris Cragin-Day, San Pedro juzga a Lutero por sus 95 tesis, que cambiaron el mundo hace 500 años.
obra teatral Derechos de autor de la imagenJOAN MARCUS
Image captionCatalina de Bora es la defensora de Lutero en el jucio. También participa Hitler como testigo.
En EE.UU., además de la pieza en el teatro Pearl de Manhattan, se organizaron diferentes exhibiciones recordando a Lutero.
El diario The New York Times destacó en octubre que el teólogo fue un "pionero de los medios", por su uso estratégico de libros, pinturas, música e impresiones.
Las 95 tesis ocurrieron apenas unas décadas después de la invención de la imprenta por parte de Johannes Gutenberg, algo que resultó clave para que fueran difundidas.
"Fue lo suficientemente después como para que hubiera imprentas en toda Europa, pero lo suficientemente pronto como para que la gente estuviera aun muy emocionada sobre la forma en que eso podía cambiar el paisaje de poder", señala Cragin-Day.
La habilidad de Lutero usando las palabras para convencer o atacar es mostrada en la obra teatral, producida por Fellowship for Performing Arts (FPA), una organización que reivindica "una visión del mundo cristiana para una audiencia diversa".
En un momento, el personaje de Lutero cuestiona por qué el Papa construía sus castillos con dinero de los pobres. Y clava papeles con sus ideas, como se cree que hizo con las 95 tesis.

Entre Hitler y el Papa

Aunque la pieza es crítica con Lutero —Lucifer expresa varios argumentos para llevarlo al infierno— también exhibe la influencia universal que tuvo su pensamiento.
LuteroDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl legado de Lutero es universal.
En la lista de posibles testigos del juicio aparecen desde Friedrich Nietzsche hasta Fidel Castro, pasando por Mozart, Sigmund Freud o Martin Luther King.
"¡No podemos traerlos a todos!", exclama San Pedro.
Pero sí acepta traer al Papa Francisco desde la Tierra al limbo, como último testigo solicitado por Catalina.
En un escenario con puertas góticas como había en la iglesia de Wittenberg y una pila de libros de autoría de Lutero, ella le pregunta al pontífice qué habría hecho si hubiese sido papa en 1.500.
"No creo que la Iglesia medieval me hubiera hecho Papa", responde el personaje que encarna a Francisco, y agrega que Lutero estuvo correcto en algunas cosas.
Cragin-Day cree por ejemplo que el actual Papa estaría de acuerdo con la idea de Lutero de que Dios es el único que tiene poder sobre el alma de una persona.
"Imagino que el papa diría algo así como que eso es verdad, pero es responsabilidad de la Iglesia cuidar las almas de los seres humanos", razona la dramaturga, que creó la pieza junto a Max McLean, fundador de FPA.
En la obra Lucifer se enfada con el pontífice argentino: "¡No eres un diplomático, eres el Papa!", le reprocha, sosteniendo que Lutero fue el "enemigo máximo" de la iglesia.
"Ese en realidad serías tú", responde Francisco.
"Yo no dividí a la iglesia", compara Lucifer.
obra teatral Derechos de autor de la imagenJOAN MARCUS
Image captionLa obra muestra a un Lutero cada vez más preocupado por las posibles consecuencias de sus acciones.
Pero a medida que avanza la pieza, se ve a un Lutero cada vez más preocupado por las consecuencias de sus acciones, que un siglo después llevarían a la devastadora guerra de los Treinta Años.
Se nota el creciente fastidio y agresividad de Lutero no solo con Roma sino con los judíos, por no poder convencerlos, con juicios que bien podrían caer en el antisemitismo, llamando por ejemplo a destruir sus hogares y sinagogas.
De hecho, Hitler también aparece como testigo en la obra: dice que leyó a Lutero en clases de historia "como todos los alemanes", sugiriendo que su propio proyecto nazi no habría sido posible sin esa influencia.
Ante el argumento de que Lutero se enfrentó a los judíos porque rechazaron a Cristo, Hitler replica que él mató judíos buscando el progreso de la humanidad, y pregunta: "¿Quién apuntó más alto?".
Cragin-Day sostiene que ella y McLean son protestantes pero buscaron evitar la obra lo fuera, y en cambio invitar a católicos, judíos e incluso no-creyentes a reflexionar sobre el impacto que Lutero tuvo en el mundo.
"El clima político actual en EE.UU. y otras partes de Occidente la hace sentir aún más relevante", afirma. "Esta obra ofrece algo en la conversación sobre conflictos religiosos y cómo la religión se cruza con la política".

Este artículo forma parte de la versión digital del Hay Festival Cartagena, un encuentro de escritores y pensadores que se realiza en esa ciudad colombiana entre el 26 y 29 de enero de 2017.
Y en el marco de la charla Las Nuevas Reformas que se celebró en el festival, algunos autores e intelectuales presentaron sus propias ideas de reforma de alguna institución o autoridad contemporánea.
Pero también queremos conocer tus ideas:
Participa:
El lema del Hay Festival es "Imagina el mundo"… ¿Qué tal, entonces, si nos lo reimaginamos?
¿Tienes una idea para cambiar el mundo?
Inspirados por la charla "Nuevas reformas" del Hay Festival de Cartagena, te invitamos a este interesante ejercicio.
Envíanos tus propuestas. Nosotros les daremos una mirada y haremos una selección de aquellas que nos parezcan más interesantes.
Luego, pondremos esa selección a consideración de nuestros lectores, para que nos ayuden a decidir cuáles ideas debemos explorar más.
¡Anímate a participar!

“Antes no pasaba nada, ahora si una persona no apaga bien la colilla del cigarro, se produce un incendio”: desgarrador testimonio de un agricultor en Chile *La Granada*

Juan Rojas es un agricultor de Huiñe, una de las miles de personas en el centro-sur de Chile que se han visto gravemente afectadas por los devastadores incendios de las últimas semanas.
Rojas le explica al enviado especial de BBC Mundo, Daniel Pardo, que el fuego atravesó el corredor de aire que había hecho. Se refiere a uno de los métodos más usados por locales para impedir el andar del fuego: abrir una línea de ventilación cortando árboles y plantas.
Su familia y varios de los vecinos ayudaban con baldes de agua y ramas de otra especie para enfriar el bosque, pero nada evitó que una rama prendida, impulsada por el viento, cayera sobre la casa.
Rojas trata de encontrarle una explicación a lo sucedido.
“El pino tiene como una resina que prende más fuerte el fuego, el eucalipto, la hoja seca, también prende bastante fuerte. Por eso son estos incendios porque anteriormente, me acuerdo que mi papá era agricultor, sembraba trigo, y la gente hacía fuego en cualquier parte y nunca pasaba nada”.
“Ahora si una persona se fuma un cigarro y no apaga bien la colilla del cigarro, ya se produce un incendio”.
Muchos expertos coinciden con Rojas: aunque las altas temperaturas, los fuertes vientos y una sequía de alrededor de ocho años hacen que resulte muy difícil controlar el avance de las llamas, hay otro factor que influye en su expansión: las plantaciones de eucaliptos y pinos que en muchas regiones han ido reemplazando a los bosques nativos.
Y es que el centro-sur de Chile es una región costera donde pululan extendidos cultivos de pinos y eucaliptos.

Dos muertos y dos heridos al estrellarse un vehículo con un árbol Barahona *La Granada*

Dos muertos y dos heridos al estrellarse un vehículo con un árbol BarahonaBarahona
Dos jóvenes perdieron la vida esta madrugada al estrellarse el carro en que viajaban con un árbol,  frente a una fábrica de  block, a la entrada de esta ciudad, en un hecho donde otras dos personas resultaron heridas, entre ellas una adolescente de 17 años.
Los muertos fueron identificados como Adinson Cuello (Nano) y Santo Pérez Sena (Torbellino y/o Santico), ambos de 23 años. Mientras que los heridos son Eli Saúl Pérez Peña, de 28 años y Damaris Suero, de 17.
Los jóvenes, todos residentes en el sector de Palmarito, ubicado en la zona alta de este municipio Santa Cruz de Barahona, se desplazaban en un carro Honda Acord, color verde.
Según dijo Damaris Suero, ellos se encontraban en el Drink “Escándalo”, pero decidieron marcharse a sus hogares porque se había producido una pelea.
Admitió que iban a una velocidad un poco rápida y que al llegar a Khoury Industrial,  perdieron el control del vehículo estrellándose contra un árbol, el contén y una estructura en cemento que sostiene una lámpara.
Al lugar del accidente se presentaron unidades de la Comisión Militar Vial del Ministerio de Obras Públicas, Autoridad Metropolitana del Transporte (Amet) y la Policía Nacional, quienes trataban de ordenar el tráfico, ya que el carro en el que se accidentaron los jóvenes prácticamente quedó en el medio de la vía.
Familiares, amigos y relacionados, que acudió esta madrugada al Hospital Regional Universitario Jaime Mota, lamentaban el fallecimiento de los jóvenes, que enluta al sector de Palmarito, donde éstos residían junto a sus padres.

Matan a dos hombres que eran perseguidos por la muerte de un cardiólogo en SDE *La Granada*

Matan a dos hombres que eran perseguidos por la muerte de un cardiólogo en SDE
Santo Domingo
Una patrulla de la Policía mató a dos hombres a los que daba seguimiento por la muerte del cardiólogo  general retirado José Francisco de Jesús Minervino Toribio. El oficial fue ultimado ayer cuando se ejercitaba cerca de su residencia en Santo Domingo Este.
La Policía identificó a los muertos como  Jhondely Santiago Peña Romero, (A) John, Fuma y/o Bolo, de 22 años, y otro sólo conocido hasta el momento como “Chiquito”, de unos 20 a 25 años.
El informe indica que esas personas enfrentaron a la patrulla policial, pero no especifica donde fueron abatidos.
Dice que a uno de los fallecidos se le ocupó una pistola marca Ekol, calibre 380 mm, y al  otro un revolver calibre 38, de marca y numeración ilegibles.
 “Al ser depurado en los registros policiales, Jhondely Santiago Peña Romero (a) John, Fuma y/o Bolo, figura con dos registros por homicidio” dice la nota.
 Agrega que otro hombre que acompañaba a esas dos personas  se dio a la fuga en una motocicleta y está siendo activamente perseguido por las autoridades.
 Los cadáveres fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forense para los fines de necropsia mandatorios.

sábado, 28 de enero de 2017

Las partículas contaminantes pueden reducir la cantidad de lluvia *La Granada*



Por Carlos Vallejo (el poeta del sentimiento).

Basados en datos proporcionados por satélites sobre los efectos de la comunicación de las fabricas de Australia, canada y turquía, investigadores de la universidad hebrea de jerusalem han encontrado indicios de que las plantas generadoras de electricidad y ciertas industrias químicas propisian escazez de lluvia en zonas alejadas de tales instalaciones.

El investigador Daniel rosenfeld explicó que, generalmente, la humedad del aire se condensa en partículas naturales que flotan en la atmosfera.


Sin embargo las partículas contaminantes son mas pequeñas que las naturales,por lo que la humedad no puede formar gotas lo suficientemente grandes para que caigan en forma de lluvia o nieve “los datos de satélite dan indicio que permiten establecer un veiculo entre la contaminación urbana e industrial, y la reducción de las lluvias… este resultado indicarían que la actividad humana podría alterar las nubes y las precipitaciones pluviales a escala global” puntualizó Rosenferd

Aparecio el primer virus informativo del 2000 *La Granada*


Por Carlos Vallejo (el poeta d
el sentimento).

Tan pronto bill gates anunció el nacimiento de Windows 2000 apareció el W2K.infis.4608, considerado el “primer virus del 2000, este virus, que ataca el nuevo sistema operativo de Microsoft, fue calificado por Charles Rennetr –director de investigación de symantec , la empresa fabricante del norton antivirus –de “trabajo bajo riesgo”, puesto que solo puede ser contagiado cuando el usuario esta conectado online (hasta ahora no se tiene noticias de infecciones a gran escala).


Rennetr explicó que el w2k.infis.4608 es una variante de un viejo virus que atacaba a Windows MT y que el daño que causa es insignificante. No obstante, Symantec ya puso  a disposición de los usuarios de Windows 2000 un antídoto “para este virus” en su pagina de internet

Serena Williams derrota a su hermana Venus y logra su 23er Grand Slam *La Granada*

Serena Williams derrota a su hermana Venus y logra su 23er Grand Slam
Melbourne, Australia
Serena Williams consiguió el sábado su récord de 23 títulos individuales del Grand Slam, y su hermana estaba allí mismo para felicitarla con un abrazo.
La final entre hermanas -la primera en el Abierto de Australia desde que Serena ganó el torneo en 2003- fue para la Williams más joven, que se impuso por 6-4 y 6-4.
Con su 7mo título en Melbourne Park -otro récord-, la estadounidense de 35 años adelanta a Steffi Graf para convertirse en la jugadora como más victorias en torneos major del forma actual de abiertos. Margaret Court, que estaba entre el público de la final, ganó 24 majors, pero 13 de ellos anteriores al sistema actual de competición.
Con su victoria en el estadio Rod Laver, Serena Williams también recupera el primer puesto de la clasificación mundial, que había perdido en septiembre tras 186 semanas seguidas cuando Angelique Kerber ganó el Abierto de Estados Unidos.
Fue la séptima victoria de Serena en nueve finales del Gran Slam contra su hermana, y la primera desde Wimbledon en 2009. Venus Williams, en el puesto 13 de la clasificación, volvía a la final de un major por primera vez en siete años y medio.
Al terminar el partido, Serena se quedó un momento sentada en la cancha, antes de que Venus caminara hasta su lado de la pista para abrazarla.
"Esto fue duro, de verdad me gustaría aprovechar este momento para felicitar a Venus", dijo Serena Williams. "Ella es una persona increíble... Es mi inspiración".
"No habría forma de que llevara 23 sin ella", añadió. "Gracias, Venus, por inspirarme para ser la mejor jugadora que puedo ser e inspirarme para trabajar duro".
Williams ha ganado 15 torneos major desde la última vez que perdió ante Venus en una final del Grand Slam, la de Wimbledon en 2008.
Desde que ganó ese último torneo en 2008, Venus Williams pasó varios años sin llegar a la segunda semana de un Grand Slam mientras lidiaba con una enfermedad que la dejaba sin energía. En 2011 se le diagnosticó síndrome de Sjogren y el año pasado regresó a semifinales en Wimbledon.
"Ha hecho un regreso increíble... No me gusta la palabra regreso", dijo la ganadora. "Nunca se fue. Ha sido una gran campeona".
El partido no estuvo a la altura de las expectativas, ya que los nervios y la tensión provocaron fallos poco habituales y errores no forzados. Hubo cuatro breaks de servicio hasta que Venus logró mantener una ventaja de 3-2. Eso incluyó un juego en el que Serena tuvo un game point pero sacó dos doble-fault consecutivos y tres en total para perder la oportunidad.
En total hubo seis breaks de servicio. Las dos se mostraron relativamente discretas, salvo por un raquetazo de Serena en el tercer juego que le supuso un apercibimiento.
Tras cometer tres double-faults en el cuarto juego, sin embargo, la menor de las hermanas no volvió a sufrir otro break point en el partido, que duró una hora y 22 minutos.
"Serena Williams, esa es mi hermana pequeña, muchachos. Felicidades a Serena por su número 23", dijo Venus. "He estado aquí contigo. Algunos los he perdido aquí contigo. Ha sido algo alucinante, tu victoria siempre ha sido mi victoria, lo sabes. Todas las veces que yo no pude estar aquí, que no estaba, tú estabas".
El encuentro entre Venus, de 36 años, y Serena, de 35, fue el de mayor edad combinada en las finales femeninas de un major en el formato actual, con un total de 71 años y 11 meses. Roger Federer intentará batir el domingo el récord masculino con 18 títulos cuando se enfrente al español Rafael Nadal, ganador de 14 torneos major, completando unas finales individuales del torneo dominadas por treintañeros.
Serena se puso algo supersticiosa en Australia, y desde que llegó no había querido hablar sobre la marca de 23 títulos. "Ahora podemos hablar de ello", dijo tras su victoria.
La ganadora también tenía unas zapatillas nuevas hechas a medida, enviadas por la superestrella de la NBA Michael Jordan. Las zapatillas mostraban el número 23, el que solía utilizar Jordan en su camiseta, grabado en el talón.

Por qué no funcionaron otros intentos de Estados Unidos por proteger su industria de la competencia extranjera *La Granada*

El jueves, su gobierno dio indicaciones de respaldar una propuesta que impondría un arancel del 20% a las importaciones a Estados Unidos. Además de proteger a la industria local, la medida financiaría la construcción del muro fronterizo con México, sostienen sus defensores.
Trump también ha dicho que quiere renegociar los tratados comerciales para proteger la industria de su país, cuya capacidad de generación de empleo ha sido diezmada por la robotización de las fábricas y la competencia extranjera.
Pero en la década de 1980, Ronald Reagan intentó algo parecido cuando una primera oleada de importaciones japonesas sacudió los cimientos de la hasta ese momento invencible industria automotriz de Estados Unidos.
Los resultados no fueron los esperados.
Incluso muchas de las empresas japonesas terminaron de alguna manera agradeciendo las medidas que en principio iban dirigidas en contra de ellos.
Pues esas decisiones les permitieron afinar su estrategia comercial en Estados Unidos de una manera que les permitió maximizar sus ganancias.
Y eventualmente las restricciones comerciales hicieron poco por evitar que la industria automovilística estadounidense con sede en Detroit siguiera perdiendo terreno contra la competencia extranjera.

El peligro japonés

Hoy la retórica de Trump se concentra en satanizar las importaciones de autos provenientes de México diciendo que son una amenaza al empleo estadounidense.
Pero en 1980 el "enemigo" económico extranjero que los políticos estadounidenses presentaban era otro: la floreciente industria automotriz japonesa.
Autos japonesesDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn la década de 1970 y 1980 las importaciones japonesas empezaron a hacer estragos en Detroit.
Los clientes estadounidenses estaban abandonando por millones a las firmas tradicionales de Detroit para comprar su primer auto Toyota u Honda.
En ese momento, las firmas japonesas se especializaban en producir autos simples, pequeños y económicos, tan distintos a los enormes modelos devoradores de combustible que EE.UU. vendía al mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Los precios mundiales de los combustibles se habían disparado después de la crisis árabe-israelí de 1973. Lo que había otorgado un atractivo especial a los económicos autos japoneses, hasta entonces vistos como meras curiosidades.
En 1980, al llegar Ronald Reagan al poder también con un discurso nacionalista, los obreros industriales estadounidenses estaban sufriendo la primera de muchas oleadas de despidos.
Al caer sus ventas, las firmas como General Motors y Ford habían empezado a salir de miles de trabajadores.
En 1979, Chrysler, la tercera firma más grande del país, se declaró a las puertas de la quiebra. Detroit tambaleaba y el nuevo gobierno de Ronald Reagan respondió con un arma proteccionista.

El negociador

En su campaña presidencial, el líder conservador había empleado un lenguaje contra las automotrices japonesas que no dista tanto del que Trump usa hoy para los autos "made in Mexico".
Ronald ReaganDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionReagan se presentó como un defensor del obrero estadounidense.
"Japón es parte del problema. Aquí es donde puede haber una intervención legitima del gobierno. Para convencer a los japoneses, de un modo u otro, que a ellos mismos les conviene que se aminore este diluvio de autos (importados a Estados Unidos) mientras nuestra industria se recupera", decía Ronald Reagan.
En 1981, a los pocos meses de haberse posesionado Reagan en el cargo, y ante la amenaza de una guerra comercial, Japón llegó a un acuerdo con el gobierno estadounidense.
Se anunció un "acuerdo voluntario de restricción de exportaciones". Aunque muchos dudaban qué tan voluntario había sido, Japón se comprometió a limitar sus exportaciones a Estados Unidos a 1,68 millones de autos anuales.
Y Reagan se alzó con la gloria de haber sido el que "había negociado fuerte" contra los japoneses y el que había obtenido esa aparente concesión.

Calidad en vez de precio

La realidad terminó siendo mucho más complicada.
Las restricciones a las importaciones no hicieron mucho por calmar el apetito del público por autos japoneses, que habían desarrollado una reputación de ser más confiables que muchas de sus contrapartes en Detroit.
Entonces, las grandes firmas japonesas idearon estrategias para eludir el impacto de las restricciones.
ChryslerDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn la década de 1980 Chrysler estuvo al borde de desaparecer.
Hasta ese entonces se habían especializado en la fabricación de autos de bajo precio.
Pero ante las nuevas restricciones impuestas, las poderosas firmas japonesas como Toyota, Honda y Nissan decidieron entonces enfocarse en otro segmento del mercado, mucho más lucrativo que el de los autos pequeños.
Crearon nuevas marcas exclusivas para sus autos, como Lexus de Toyota, Accura de Honda e Infiniti de Nissan.
Y así, a pesar de vender menos autos para acogerse a las restricciones negociadas con el gobierno, obtenían mayores ganancias en cada uno.
Y finalmente, a los pocos años se habían instalado en la mente de los consumidores estadounidenses como fabricantes de autos de lujo por los que no importaba pagar precios más altos.
Habían logrado el objetivo de pasar a ser más reconocidos por su calidad que por su bajo precio.

Fábricas sin sindicatos

Al mismo tiempo, las firmas automotrices japonesas empezaron a instalar fábricas en territorio estadounidense, generalmente no en Detroit sinoen zonas empobrecidas del sur del país, donde los sindicatos eran débiles o inexistentes.
Y esos autos, producidos en Estados Unidos, ya no eran cobijados por los acuerdos de restricción de importaciones japonesas. Por lo que también ayudaron a conquistar mercados norteamericanos para los fabricantes asiáticos.
Donald TrumpDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionTrump ha dicho que negociará con los empresarios para proteger la industria local.
A lo largo de la década de 1980, las automotrices japonesas no retrocedieron; por el contrario, consolidaron su presencia en el mercado estadounidense.
Las compañías tradicionales de Detroit, entre tanto, continuaron su decadencia. En 1987, American Motors, en ese entonces la cuarta mayor del país, desapareció del mercado.
Al terminar la década, en diciembre de 1989, The New York Times decía:
"Las perspectivas para la industria automotriz estadounidense son más inciertas hoy que en cualquier momento desde comienzos de la década, cuando los productores de Detroit le pidieron a Washington que presionara para obtener cuotas 'voluntarias' a las importaciones japonesas".
Las tres grandes firmas de Detroit, General Motors, Ford y Chrysler, empezaron la década en 1980 con 84% del mercado estadounidense. Al final de la década, pese a las restricciones oficiales a la competencia japonesa, su participación en el mercado había caído al 69%.
Pese al proteccionismo, tampoco pudieron mantener los empleos buenos y estables, los mismos que hoy promete Trump.
Durante la década de 1980, cuando estuvieron vigentes las restricciones comerciales a las importaciones japonesas, el número de trabajadores sindicalizados en Detroit cayó de 1,6 millones a 1 millón de obreros.
Las restricciones comerciales fueron removidas finalmente en 1994, bajo el gobierno del demócrata Bill Clinton.
Y la caída del empleo automotriz ha continuado.
El sindicato UAW, el principal gremio de los trabajadores automovilísticos estadounidenses, tiene en la actualidad alrededor de 400.000 miembros o casi cuatro veces menos que los que tenía en la década de 1970.

Lecciones

Fabrica en DetroitDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa industria automotriz en Detroit se vio decimada en décadas recientes.
Los problemas que tuvo la intervención de los años 80 para apuntalar a la industria automovilística estadounidense basada en Detroit son presentados frecuentemente como un ejemplo de las limitaciones que enfrenta un gobierno al intentar negar las realidades del mercado.
Esas limitaciones fueron implementadas por Ronald Reagan, un presidente que en general habló a favor de las bondades del libre comercio y que presentó las restricciones a los autos japoneses como un caso excepcional, producto de una emergencia económica particular.
Donald Trump, en cambio, llega al poder con un discurso mucho más amplio de denuncia del libre comercio, sugiriendo que sus intenciones son restringirlo mucho más.
Ya ha empezado a tomar medidas concretas, como retirar a Estados Unidos del proyectado acuerdo comercial internacional transpacífico, el TPP.
Y dice que negociará, personalmente si es el caso, con empresarios de todos los sectores que quieran fabricar en el exterior para vender en Estados Unidos, amenazándolos con nuevos impuestos si siguen adelante con sus planes.
En ese sentido, Trump está intentando un proteccionismo mucho más ambicioso que lo que Ronald Reagan hizo en la década de 1980 con resultados tan poco alentadores.
El nuevo presidente está comprometiendo buena parte de su capital político en la esperanza de que esta vez el proteccionismo sí funcione y así pueda cumplir una de las promesas centrales de su campaña, la de recuperar los empleos industriales para los obreros estadounidenses