Los vídeos de las declaraciones y relatos por escrito de delatores de la Odebrecht comprometen al presidente Michel Temer (Partido del Movimiento Democrático Brasileño), a los ex presidentes Lula y Dilma (Partido de los Trabajadores), al senador Aecio Neves (Partido de la Social Democracia Brasileña) y a decenas de políticos.
El instructor de la megacausa Operación Lava Jato, Edson Fachin, levantó el secreto de sumario y autorizar 76 investigaciones. Otros procesos fueron enviados a instancias inferiores que instruirán los casos de implicados que no gozan de jurisdicción privilegiada.
Marcelo Odebrecht, ex presidente del grupo, declaró que avisó a Dilma sobre el pago de sobornos al PT y al PMDB a cambio de contratos en el Petrobras, incluso, asegura, vía email. Esta correspondencia, de acuerdo con Odebrecht, llegó a Dilma. "Yo cogí esos emails y se los envié a la presidenta".
Dos denuncias detallan el pago en efectivo referente a contribuciones pedidas por Aecio Neves.
Bendicto Junior, BJ, dice haber pagado R$5,2 millones (US$ 1,6 millones) a un hombre de confianza del senador entre 2007 y 2009, como pago por su participación en la construcción de la nueva sede del Gobierno del Estado de Minas.
En su declaración, Marcelo Odebrecht dijo, además, que Lula era tratado internamente como 'amigo' y que la empresa puso a su disposición un saldo de R$40 millones (US$ 12,7 millones) para el fin de su mandato.
Por su parte, el patriarca del grupo, Emilio, contó que una vez llegó a decirle a Lula que su personal "tragaba" demasiado. "Estaban pasando de caimán a cocodrilo".
Los investigados niegan las acusaciones. De acuerdo con Temer, las investigaciones no entorpecerán la actuación del Gobierno.
La constructora brasileña Odebrecht declaró que puso fin a los pagos de sobornos y cajas B un año después del inicio de la Operación Lava Jato.
El patriarca de la constructora, Emilio Odebrecht, explicó a la Fiscalía que dio órdenes para acabar con los pagos ilícitos justo después de la detención de su hijo Marcelo, entonces presidente del grupo, en junio de 2015.
Con la detención del hijo, Emilio volvió a ponerse al frente del grupo. Según el patriarca, en aquel momento se tomó la decisión de paralizar incluso los pagos atrasados.
Y es cuando Marcelo Odebrecht pasó a disposición judicial, la investigación Lava Jato llevaba en curso un año y tres meses.
Odebrecht mencionó un episodio en el que usó como ejemplo para explicar las nuevas directrices a sus empleados. Se refería al caso del asesor político Duda Mendonça. "Los compromisos que existían estaban muertos", dijo.
Antes de que Marcelo Odebrecht fuera detenido, habían acordado un pago de una deuda de tres campañas a Mendonça, entre ellas la campaña del candidato Paulo Skaf (Partido del Movimiento Democrático Brasileño) al gobierno de Sao Paulo en 2014.
Como la constructora atrasó los pagos, para saldar las deudas pendientes, pactó con Duda la compra a plazos de un terreno de la propiedad del asesor, en el sur de Bahía, por un precio más elevado que el valor real de mercado.
Con la suspensión de los pagos ilícitos (tras la detención de Marcelo Odebrecht), no habría dado tiempo a cambiar la propiedad del terreno. Es decir, según el exejecutivo en su declaración, Duda Mendonça se quedó con los primeros plazos del valor del terreno superfacturado y con su propiedad.
Asimismo, Fernando Reis, expresidente de Odebrecht Ambiental explicó que, en la misma época en que fue preso Marcelo Odebrecht, se acordaron sobornos a Ademir Bendine, el expresidente del Banco de Brasil y de Petrobrás de R$ 3 millones en tres plazos.
Por su parte, la defensa de Duda Mendonça no se ha manifestado. Ya Ademir Bendine ha declarado que nunca pidió o recibió sobornos.
Los delatores de la constructora Odebrecht declararon que el jefe de Gabinete de Michel Temer, Eliseu Padilha, pidió, recibió y gestionó los sobornos y la Caja B durante los últimos tres gobiernos federales.
De Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) a DilmaRousseff (2011-2016) pasando por Lula (2003-2010), de acuerdo con las denuncias, el actual jefe de Gabinete fue el encargado de recaudar al menos R$ 11,5 millones (US$ 3,7 millones) procedentes de la constructora.
Padilha es mencionado por al menos seis ejecutivos que le dan un protagonismo significativo en la gestión del acuerdo con el grupo constructor y cuya actuación destaca entre los ministros que también están siendo investigados.
El instructor de la Operación Lava Jato en el Tribunal Supremo, Edson Fachin, autorizó dos investigaciones para determinar la conducta de Padilha.
Cuando fue cuestionado por las acusaciones de los ex ejecutivos de la Odebrecht, Padilha aseguró que confía en las instituciones brasileñas. "La apertura de la investigación le garantizará la posibilidad de ejercer ampliamente su derecho a defensa", dijo a través de su gabinete de prensa.
La presidenta de la Cámara de Diputados pidió este martes a la sociedad dominicana evitar que personas malas, que son las minorías, saquen de las calles a los que luchan y buscan el desarrollo de su familia y la Nación.
Lucía Medina Sánchez dijo que no todos los dominicanos son malos, “la mayoría somos personas buenas, y de esa parte mala que tiene el país, no importa a qué institución pertenezca la reacción de la noticia ni a que parte corresponda esa violencia”.
La diputada del PLD por San Juan indicó que los padres dominicanos y las familias en sentido general, deben prestar mayor atención en el comportamiento y educación de nuestros hijos, y continuar incidiendo en más educación como forma de combatir la violencia.
“Una forma de combatir la violencia es prestar mayor atención a los hijos. Los padres tenemos que ser más vigilantes de nuestros hijos, pues los niños no aprenden lo que ven en las calles, sino de la conducta que ven en su hogar y por tanto, debemos contribuir a formar ciudadanos, gentes honestas, buenas, y a la minoría que quiere sacarnos de nuestras calles, enfrentarlas”, manifestó.
Estimó los ciudadanos deben hacerse una auto valoración y buscar en nuestra estadística que es lo que está y ha venido influenciando y arrastra en el país sobre el tema delincuencial.
Pidió a cada ciudadano, madre, padre de familias hacer su papel como padres de hogares, porque la violencia se transmite por lo que los niños ven en sus casas.
Medina subrayó que “hay que formar a los hijos, no solo se forman en las escuelas, no debemos dejar todo al Estado, al gobierno o a la persona que gobiernan. Cada quien desde su hogar debe contribuir. Hay que vigilar como padres cuando un niño se esté saliendo de los límites y todos en conjunto, ayudar a combatir el crimen organizado y la delincuencia con más educación”.
Puede que haya una explicación histórica, otra científica y hasta una de conveniencia.
Pero lo que no hay es un consenso claro.
Durante años se creyó que correr en dirección contraria a las agujas del reloj en atletismo y otros deportes tuvo se origen en las olimpiadas de la antigua Grecia, pero según el historiador Paul Cartledge, profesor de estudios clásicos de la Universidad de Cambridge, esa teoría es equivocada.
Derechos de autor de la imagenBRITISH MUSEUMImage captionEsta imagen aparece en una ánfora encontrada en Rodas y data del año 500 A.C., época en la que las carreras se hacían en línea recta.
Cartledge recuerda que tanto en Olimpia como en cualquier otra parte de Grecia las pistas de atletismo y donde se disputaban las carreras de caballo eran rectas y las "vueltas" se contaban simplemente cuando la persona o el caballo llegaban al final y regresaban.
Con el paso del tiempo se ha podido ver registros de carreras que se han llevado a cabo en una dirección u otra, pero lo más difícil ha sido encontrar el por qué.
En los primeros juegos olímpicos de la era moderna -Atenas (1896 y 1906), París (1900) y San Luis (1904), los atletas corrieron siguiendo el sentido de las agujas del reloj, pero a partir de 1908, en Londres, se cambió y se estableció en el reglamento que la dirección de la carrera debía ser con la mano izquierda en el interior de la pista.
La razón del cambio, según explica el libro Running Trough the Ages, de Edward Seldon Sears, fue que la mayoría de los países comenzaron a adoptar la forma en que se corría en Estados Unidos, que se piensa optó por esa dirección simplemente porque así se llevaban a cabo las carreras de caballos.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEn Kentucky fue donde comenzaron las carreras de caballos en Estados Unidos girando hacia la izquierda.
Y estas últimas se corrían en ese sentido debido a que esa fue la voluntad de William Whitley, quien es reconocido como el pionero de las carreras de caballos en Estados Unidos en la pista que construyó en un terreno de su propiedad en Kentucky.
Los derechos
La medida no fue adoptada en todas las carreras ni en todas partes y hubo lugares, como las universidades de Cambridge y Oxford, en Reino Unido, que recién a mediados del siglo XX cambiaron la forma en que se corría en sus pistas de atletismo.
Otra teoría menciona que simplemente se corría así porque era la manera más fácil para las personas que escribían con la derecha y tenían el costado derecho del cuerpo más desarrollado, incluyendo su pierna, que históricamente han sido mayoría en la población.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionSi bien en el inicio de las Olimpiadas modernas se corría en el sentido de las agujas del reloj, ya había pruebas de carreras que iban en otra dirección.
El raciocinio detrás de esta idea es que al ser la pierna derecha más fuerte es la más apta para recorrer una distancia más larga, facilitar el giro y aguantar mejor el esfuerzo.
Eso fue lo que comprobó el profesor Onur Güntürkün, biopsicólogo de la universidad de Ruhr en Bochum, Alemania, en un estudio citado en el trabajo de investigación que el profesor iraní Mohammad Hadi Tavakkoli realizó en 2013 en la universidad de Karala, en India.
Tavakkoli indagó numerosas fuentes para encontrar la respuesta sobre cuándo comenzamos a correr como lo hacemos y se percató que no sólo son las carreras, sino que también los lanzadores de disco y martillo giran en sentido contrario a las agujas del reloj.
De hecho, la mayoría de deportes que se disputan en un óvalo o en un circuito lo hacen siguiendo esta dirección como el ciclismo de pista, patinaje de velocidad, las carreras de perros, la popular categoría de automovilismo NASCAR en Estados Unidos o la modalidad de motociclismo conocida como el speedway.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEn el velódromo y otras competencias que se disputan en óvalo también se sigue la misma dirección.
Incluso el flujo natural que las personas adoptan cuando patinan sobre hielo o bailan es girando hacia la izquierda.
Según expuso en su trabajo Tavakkoli, la razón de que esto suceda se puede encontrar en la propia naturaleza.
Cuestión de evolución
El profesor enumeró una lista de fenómenos naturales que ocurren en sentido contrario a las agujas del reloj como la estructura molecular del aminoácido, la rotación de la mayoría de los planetas y la dirección de la órbita de la Tierra alrededor del sol.
Un reciente estudio del doctor Garry Robinson, de la universidad de Nueva Gales del Sur, en Australia, confirmó que el efecto Coriolis que se genera por la rotación de la Tierra influye claramente en muchos deportes.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionPara muchos historiadores el correr de izquierda a derecha se trata de un hábito que se ha ido reforzando con el paso del tiempo.
En atletismo, por ejemplo, los corredores se benefician cuando compiten en el hemisferio norte ya que logran agenciar mejores tiempos que en el hemisferio sur, como se demuestra que la mayoría de los récords vigentes fueron logrados en esa parte del planeta.
Esto puede que sea una simple coincidencia, ya que la mayoría de las competencias se disputan al norte del Ecuador, pero está demostrado que el efecto Coriolis ayuda levemente a los corredores cuando lo hacen en ese sentido.
En cuanto a que en la población haya una mayoría de derechos, interpreta en su trabajo Tavakkoli, se pude explicar por una razón de la evolución de los seres humanos.
En su texto describe como las personas protegen de manera natural el costado que sienten más vulnerable del cuerpo, que en este caso es donde se encuentra el corazón, el izquierdo.
Eso hace que hayan desarrollado más su lado derecho al tener que utilizar esa mano y esa pierna para atacar o portar cualquier arma de defensa.
Conveniencia
Pero esa teoría no aplica para los perros o caballos, ni tampoco para las carreras de NASCAR.
La hipótesis sobre esta última es que los pilotos van sentados en la parte izquierda del vehículo y para ellos es más fácil controlar ese lado.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEn las carreras de NASCAR en Estados Unidos el piloto va a la izquierda del auto, lejos de las paredes de protección.
También al girar hacia la izquierda se encuentran más lejos del muro de seguridad que limita la pista y que en caso de un accidente permitiría al auto absorber más fácilmente el impacto.
Ninguna de las teorías anteriores está respaldada por pruebas absolutas, por lo que tampoco se debería descartar que en el fondo la respuesta seaun simple hábito que prácticamente no percibimos,como es la dirección en la que leemos.
De esta forma, al ir de izquierda a derecha, como lo es en la mayoría de los idiomas del mundo y en especial en los países donde nacieron la versión moderna de los deportes que conocemos, se facilita la visión de los espectadores.
Ashleigh Topley estaba embarazada de cuatro meses y medio cuando supo que su bebé no podría sobrevivir fuera del útero.
"En ese momento se me cayó el mundo al suelo", le dijo a la BBC.
En la ecografía, el día de San Valentín de 2013, llamaron a un especialista y le dieron las malas noticias: las extremidades del bebé no estaban creciendo como deberían e iba a morirse.
Pero como Ashley, que entonces tenía 27 años, vive en Irlanda del Norte, no había nada que pudiera hacer.
En el resto de Reino Unido las mujeres cuyos bebés tienen lo que los doctores llaman una "anormalidad fetal fatal" pueden, si lo desean, poner fin a su embarazo.
El gobierno define esa condición como una en la que "se producirá la muerte antes o durante el parto o, si el bebé naciera vivo, no habría tratamiento médico que pudiera alterar la naturaleza fatal de la condición ni mejorar las probabilidades de supervivencia".
Pero en Irlanda del Norte el aborto es ilegal, a no ser que la vida de la madre esté en peligro o que pueda evidenciar un riesgo grave o permanente para su salud mental o física.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionActivistas contra el aborto frente a la clínica Marie Stopes de Belfast, en Irlanda del Norte, en abril de 2016
Así que en ese país del Reino Unido las mujeres que reciben un diagnóstico de anormalidad fetal fatal deben mantener su embarazo hasta que el bebé muere naturalmente dentro del útero o hasta el parto, en cuyo proceso suelen morir los bebés con esa condición.
Quince semanas de "tortura"
Ashleigh dice que se quedó "totalmente horrorizada" cuando averiguó cuales eran los escenarios en los que se podría encontrar.
"No me podía creer que quisieran hacernos pasar por esa tortura de saber que un bebé, nuestro bebé, no iba a sobrevivir pero aún así yo iba a tener que seguir embarazada durante un período incierto de tiempo", le dijo a la BBC, recordando su experiencia.
"A veces me paro y pienso, cómo diablos soporté eso", dice.
Ese período de tiempo acabó siendo 15 semanas, desde febrero hasta mayo de 2013.
Derechos de autor de la imagenTHINKSTOCKImage captionHay siete países en América Latina y el Caribe en los que el aborto no se permite bajo ninguna circunstancia: República Dominicana, El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua, Chile y Surinam, de acuerdo al Centro para los Derechos Reproductivos.
Durante esas 15 semanas a Ashleigh con frecuencia le hacían preguntas acerca de su creciente barriga de embarazada.
"La gente suele ser amigable y me preguntaba cosas como, -"Oh, ¿cuándo sales de cuentas? ¿Sabes si es niño o niña? ¿Estás emocionada? ¿Es tu primer bebé?", dice Ashleigh.
"Yo, digamos que no podía hablar de la verdad, y después cuando llegaba a casa lloraba y lloraba porque no me podía creer lo que estaba sucediendo".
Sentir que el bebé tiene hipo suele ser un momento de ilusión para las madres embarazadas, pero no para Ashleigh.
"Justo en ese entonces deseaba que todo se acabara. Y eso fue muy muy duro, porque parte de mi deseaba su muerte porque sabíamos que era inevitable", dice.
Muerte durante el parto
Con el tiempo, a las 35 semanas de embarazo, Ashleigh se puso de parto y el corazón del bebé se paró.
Ese día Ashleigh y su marido tuvieron sentimientos contradictorios.
"Sentí un alivio enorme por llegar al final, después de 15 semanas levantándome cada día pensando si ese sería el último", recuerda.
Le pusieron a la bebé Katy y finalmente sintieron que podían empezar a hacer su luto.
Tres años después...
Derechos de autor de la imagenASHLEIGH TOPLEYImage captionAhora Ashleigh Topley tiene una hija de un año llamada Robyn.
Ahora, con 30 años, Ashleigh y su marido tienen una hija de un año llamada Robyn.
Su nombre en inglés es el de un ave, el petirrojo, que algunas personas dicen que recuerda a las personas que fallecieron.
Ashleigh dice que la llegada de Robyn ayudó a la familia a recuperarse de lo ocurrido.
Pero no a olvidar. Tres años después, Ashleigh decidió contar su historia y hacer un llamado a los políticos de Irlanda del Norte para que cambien la ley.
Hasta que tuvo que pasar por esa experiencia Ashley nunca se había parado a considerar el peso de la ley del aborto en su país.
Ahora quiere que los políticos piensen en el impacto de esa ley para mujeres como ella.
La popular aplicación para el transporte privado de pasajeros Uber sufrió un nuevo revés en América Latina.
Un conductor que trabajaba para el servicio fue condenado e inhabilitado por primera vez en Argentina.
La justicia del país sudamericano impuso una condena de dos días de arresto al chófer de Uber G.E.D.M. por uso indebido del espacio público y por ejercer ilegítimamente una actividad, de acuerdo con el Código Contravencional.
Conocido también como Código de Convivencia, este reglamento de la ciudad de Buenos Aires sanciona las conductas que implican daño o peligro cierto para los bienes jurídicos individuales o colectivos protegidos en la capital argentina.
Además de inhabilitar al conductor para conducir cualquier vehículo durante dos meses, el fiscal de Cámara Martín Lapadú dispuso también que, para que la condena quede en suspenso, G.E.D.M debe comprometerse a no volver a utilizar la aplicación.
Transporte ilegal
Las pesquisas de las autoridades comenzaron en diciembre de 2016.
Derechos de autor de la imagenJUAN MABROMATAImage captionCuando se cumple un año de la entrada de Uber en la ciudad de Buenos Aires, la justicia argentina ha determinado que la compañía no puede operar en el país.
En un control de tránsito realizado en la vía pública el 22 de diciembre de 2016, las autoridades sancionaron a G.E.D.M. por transporte ilegal al constatar que ejercía como conductor de Uber en su vehículo particular, un Renault Sandero.
En el juicio abreviado -modalidad que permite evitar un juicio convencional y agilizar la situación procesal del imputado- el conductor reconoció haber recibido $4.361 (US$286) por ofrecer servicios de socio conductor de Uber.
Según el fiscal Lapadú, el problema es que G.E.D.M. cuenta con la licencia de conducir B1, que autoriza a conducir automóviles, camiones y utilitarios de hasta 3.500 kg de peso pero no habilita al transporte de pasajeros.
Para este tipo de actividad se requiere la licencia categoría D.
"Con esta primera condena a un chófer de Uber, que lo sanciona a penas de arresto e inhabilitación para conducir, queda afirmada en una sentencia condenatoria la ilicitud de las conductas de los chóferes de Uber", según el fiscal.
Uber no puede operar en Argentina
Cuando se cumple un año de la entrada de Uber en la ciudad de Buenos Aires, la justicia argentina ha determinado que la compañía no puede operar en el país.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEl 10 de abril la justicia argentina declaró ilegal la aplicación.
El 10 de abril declaró ilegal la aplicación y ordenó el bloqueo nacional de sus plataformas digitales.
A pesar de que Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de Buenos Aires ordenó la suspensión de Uber porque "la empresa organiza una actividad lucrativa sin autorización", la compañía sigue operando porque no está cerrado el proceso de apelaciones.
Según Ricardo Gil Lavedra, abogado del director de Uber en Argentina, Mariano Otero, el objetivo de la justicia es limitar la actividad de la compañía.
En una entrevista con BBC Mundo, Gil Lavedra aseguró que "por presión de los taxistas el gobierno de la ciudad de Buenos Aires utiliza una figura contravencional que no es aplicable porque compara la actividad de Uber con la venta callejera".
Aunque reconoce que "hay cuestiones que necesitan regulación", Gil Lavedra asegura que ya "se está exigiendo licencia profesional a los chóferes y se les está haciendo pagar impuestos y un seguro por los pasajeros".
Para que cesen los problemas "la única solución es que se regule la actividad de Uber", concluye el abogado.
