cómo China pasó de ser un país pobre y rural a una superpotencia mundial

Cuando Mao Zedong llegó al poder en 1949, China estaba sumida en la pobreza y devastada por la guerra.

Hoy, cuando se cumplen 70 años del triunfo de los comunistas, el país es radicalmente diferente: es una potencia mundial de primer orden y aspira a convertirse en la primera economía del globo.

Pero su "milagro económico", único en la historia, no se debió al "Gran Timonel", sino a una campaña impulsada por otro líder comunista, Deng Xiaoping.

Se llamó "Reforma y apertura" y logró sacar a 740 millones de personas de la pobreza, según cifras oficiales.

• De campesino a diseñar la política económica de China: quién es Liu He, uno de los consejeros más cercanos al presidente Xi Jinping

Bajo la idea de un "socialismo con características chinas", Deng rompió con lo establecido e impulsó una serie de reformas económicas, centradas en la agricultura, la liberalización del sector privado, la modernización de la industria y la apertura de China al comercio exterior.

Ese camino alejó al país del comunismo de Mao Zedong y supuso una "ruptura de las cadenas" del pasado, en palabras del propio presidente chino, Xi Jinping.

Un país pobre

Image captio

El cambio comenzó en 1978.

Entonces, China era muy diferente a la nación que hoy puede situarse al nivel de Estados Unidos o la Unión Europea.

Era un país empobrecido, con un Producto Interno Bruto (PIB) de US$150.000 millones para sus más de 800 millones de ciudadanos, muy por debajo de los US$12,2 billones de este 2018, según cifras de la ONU.

El histórico fundador de la República Popular China, Mao Zedong, había fallecido dos años antes, dejando un controvertido legado.

Entre sus grandes proyectos, se encuentran el Gran Salto Adelante (1958-1962), que buscaba transformar la economía agraria del país, que provocó una hambruna por la que murieron al menos 10 millones de personas (hasta 45 millones, según fuentes independientes); o la Revolución Cultural (1966-1976), la campaña de Mao contra los partidarios del "capitalismo", que dejó entre centenares de miles y varios millones de fallecidos, según la fuente, y paralizó la economía.

Image captionDeng rompió con lo establecido por Mao.

Fue en esa situación de pobreza y hambre cuando Deng Xiaoping, entonces el secretario general del gobierno

FINJUS dice difusión de mensajes dudosos sobre las primarias constituye una amenaza a la democracia

ASEGURA PRIMARIAS DEL PRÓXIMO DOMINGO SERÁN CRUCIALES PARA FORTALECER LA DEMOCRACIA EN La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) consideró que con la celebración de las primarias que se realizarán en el marco de la nueva Ley de Partidos Políticos, la sociedad dominicana está viviendo una nueva experiencia democrática.

La institución entiende que el éxito de estas primarias es crucial para fortalecer los partidos políticos, la democracia y la gobernabilidad.

Además de las elecciones primarias, las elecciones congresuales y municipales a celebrarse en febrero de 2020 y las presidenciales de mayo de ese mismo año representan un importante reto para la sociedad dominicana y en particular para los partidos políticos y los órganos electorales.

En un comunicado enviado a los medios de comunicación, la Finjus dijo que esta es una gran oportunidad para mostrar al mundo una vez más la madurez y el compromiso de los actores políticos e institucionales con la democracia y el respeto a la voluntad popular en un clima de paz.

“La sociedad observa con gran esperanza los esfuerzos que ha desplegado la Junta Central Electoral para ofrecer las garantías de que el respeto a la soberanía del pueblo dominicano, expresado en el voto ciudadano, será la máxima prioridad de ese órgano  y que velará por la transparencia y la calidad del proceso electoral”, señala.

Dijo que la primera gran prueba que tiene ante sí el sistema electoral lo constituye la jornada del domingo, donde la sociedad ha estado concentrada “en observar las resoluciones y medidas que ha adoptado la Junta Central Electoral, entendiendo que la calidad de las acciones emprendidas por los actores del sistema influirá en la estabilidad política y social, la gobernabilidad y el clima de negocios e inversión en el país en los próximos meses o años”.

Cualquier iniciativa dirigida a difundir mensajes de duda o incredulidad sobre la idoneidad de los órganos electorales, sobre los medios, dispositivos o estructuras organizativas que se han construido, constituye una amenaza directa a la democracia dominicana y debe ser vista como una acción que en última instancia está destinada a repetir las prácticas arcaicas que se presentan ante cada coyuntura histórica, creando un ambiente de inseguridad y desconfianza que en nada favorece el desarrollo de nuestra democracia y el fortalecimiento de sus instituciones.

Dijo que los órganos del sistema electoral dominicano, especialmente la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral, han dado muestra de que están comprometidas con trabajar en apego a la legalidad, el debido proceso, la razonabilidad y otros  principios constitucionales. Expresamos nuestro apoyo a su esfuerzo y les exhortamos a mantener abiertos todos los canales de comunicación hacia la sociedad, para que sea la propia ciudadanía y sus instituciones representativas quienes puedan dar sostenibilidad a la labor que realicen

Ministro de Educación a los maestros: Los estudiantes no tienen que ver con protestas en su horario de clases

El ministro de Educación, Antonio Peña Mirabal, solicitó a los maestros y maestras no jugar con el futuro de la nación y respetar las horas de clases de los estudiantes, ya que estos no se merecen que les sea quitado tiempo de formación. “No jueguen con eso, porque estamos jugando con el futuro de la nación”, alertó Peña Mirabal.

Dijo además, que por cada hora que “le quitemos de enseñanza a nuestros muchachos y muchachas es una hora menos en la formación y por ende es una hora menos de trabajo, es una hora menos de la capacitación que esos niños y esas niñas necesitan para tener una educación de calidad”.

El ministro de Educación fue enfático en que “nuestros niños y nuestras niñas no tienen que ver absolutamente con reuniones en su horario de trabajo, con protestas en su horario de trabajo”.

Peña Mirabal se refirió al tema en el acto de bienvenida al sistema educativo a 6,957 docentes que resultaron aprobados en el recién realizado Concurso de Oposición Docente 2019.

El funcionario entiende que respetar las horas de clases de los alumnos debe ser sagrado, tras alertar que de la misma forma que un médico no puede irse en medio de una operación a hacer una protesta porque pone en riesgo la vida de ese paciente, “un maestro no debe robarle una hora de clases a un estudiante, porque está formando un ciudadano que le va a faltar calidad en su formación, respeten eso por favor”.

Centro de existencia

Recordó que el estudiante es el centro de la existencia del maestro, “ellos son los que le dan razón de ser a ustedes, sin estudiantes ustedes no existirían, por tanto, ese es el eje sobre lo que debe girar todo su accionar como docente en la vida, si descuidan eso entonces están descuidando su misión fundamental que es el estudiante”.

Destacó que cuando el maestro conoce, valora, respeta y aprecia a sus estudiantes puede ejercer un liderazgo positivo en el aula y en su comunidad.

Se acercan las primarias

 
Estamos a ley de ocho días, para eligir a los candidatos presidenciales y congrensuales ,se siente en la calles y en los medios la algaravia para los candidatos preferidos de cada partido,si las elecciones fueran hoy Gonzalo Castilllo seria el elegido por el pueblo para la presidencia del PLD, no obstante en el PRM Hipolito Mejia y el Lic Luis Abinader no se sabe todavía cual sera el ganado.

En cuanto a Leonel y Gonzalo castillo se ve la desconsideración de Leonel por el gran auge que ha alcanzado Gonzalo  Castillo ya que como dijo Danilo Gonzalo Castillo es cara nueva y todavía no tiene cola que le pise.pero en cuanto en el gobierno de Leonel si hay mucho por donde cortar Ejemplo: el golpe bajo que le dio a la economía nacional vendiéndole por cabeza de arenque a inversionistas extranjero las empresas del pueblo,donde el caso de Barahona le dejo a los Barahoneros miseria y mas mas miseria vendiendo las empresas de sal y yeso y el ingenio Barahona donde se mantenian mas de la mitad de las familias barahoneras y sus municipios donde profesionales han tenido que dedicarse al ,motoconcho y a otras actividades fuera de sus conocimientos para no delinquir, por eso hoy usteden ven equipos de políticos del PLD unidos trabajando para el triunfo de Gonzalos Castillos entre esos equipos de políticos del PLD.

  Se nota claramente el arduo trabajo del equipo del Ing.Radhames Segura ,donde resalta el gran trabajo que esta realizando el Lic.Carlos Valdez con un equipo de dirigentes y activistas peinando el municipio de Santa Cruz de Barahona barrio por barrio y casa  por casa haciendo el trabajo para el triunfo de Gonzalo Castillo.

Este hombre el Lic.Carlos Valdes ha abandonado a su familia en la capital para dedicarse  a tiempo completo en la región Enriquillo y region Bahoruco para demostrar que si se puede, cuando se quiere asi es que los otros coordinadores como la gente de Radhames Camacho bajo la dirección de la Lic.Rudi Maria Mendez ninin también esta haciendo su trabajo con el mismo propósito

Gonzalol Castillo ganador de la convención el día 6.

Origen de las Farc

Las Farc se fundan oficialmente en 1964, cuando Marquetalia era uno de los resquicios de la época de la violencia: algunos liberales que se habían armado para hacerle frente a los ejércitos conservadores, no habían entregado las armas cuando el general Rojas Pinilla había concedido una amnistía general. Entonces, desde que fueron atacados, formaron una guerrilla móvil.

Le puede intersar: ¿Cómo podría moverse el mapa de la guerra con el anuncio de Iván Márquez?

Pero el problema había empezado a comienzos de los años veinte. Especialmente en los baldíos, cuando empezó la lucha entre campesinos y hacendados por el control de las tierras. Según la historiadora Catherine Le Grand, gracias a los conocimientos jurídicos, y al apoyo de las autoridades, la mayor parte de las tierras terminó en manos de los más ricos. Y durante la época de la violencia, el conflicto por la tierra se aceleró, porque la guerra entre los partidos estuvo marcada por el desplazamiento forzado.

Así, desde un principio, el levantamiento de las Farc estuvo influido por la exigencia de una redistribución de agraria. Por otra parte, la guerrilla estaba vinculada al Partido Comunista, que tenía como consigna hacer la revolución a partir de “la combinación de todas las formas de lucha”. Y desde luego, el triunfo de la Revolución en Cuba también motivó en toda América Latina a las guerrillas.

En sus primeros años, las acciones de las Farc afectaban muy poco el funcionamiento del régimen. Según Daniel Pécaut, se trataba de un grupo aislado con un pie de fuerza pequeño: contaba con alrededor de novecientos combatientes a finales de los años setenta. Por lo tanto, sus capacidades militares eran muy limitadas, lo mismo que sus posibilidades de tomarse el poder.

Recursos del narcotráfico

Sin embargo, todo cambió cuando en los años ochenta los dineros del narcotráfico multiplicaron los recursos de la guerrilla: se ampliaron los frentes y modernizaron el armamento. Si en 1975 tenían cinco frentes, en 1982 tenía veinticuatro; y desde esta fecha, decidieron ampliarlos a cuarenta y ocho, como lo afirma Daniel Pécaut en su libro sobre las Farc.

Durante el gobierno de Belisario Betancur se entablaron negociaciones de paz. Se formó la Unión Patriótica, como una coalición de partidos de izquierda, y se discutió sobre una mayor apertura política. Pero mientras tanto, las Farc ampliaba su pie de fuerza, secuestraba y estallaba puentes porque, según un informe del Centro de Memoria Histórica, la guerrilla asumía que “Colombia se encontraba al borde de una situación revolucionaria”. Y con las mismas intenciones de paz, cerca de 2.500 miembros de la UP fueron asesinados por los paramilitares.

También: El plan para refundar las Farc

La situación no cambió mucho durante los años noventa. Andrés Pastrana intentó sentarse a dialogar, pero cuando se terminaron las conversaciones, el conflicto estaba muy lejos de terminar. Los paramilitares masacraban e intimidaban a poblaciones enteras para acabar con el supuesto apoyo que le daban a la guerrillas.

Antes de que terminara el gobierno de Andrés Pastrana, se firmó el Plan Colombia, que implicó que enormes sumas de dinero, entregadas por Washington, fueran usadas para modernizar las fuerzas armadas. Desde entonces, en especial durante la presidencia de Uribe, el ejército fue muy efectivo, pero los falsos positivos y los vínculos con las autodefensas representaron un alto costo para el Estado.

En la primera parte del gobierno de Juan Manuel Santos fueron contundentes los operativos contra la guerrilla, aunque estuvieron lejos de derrotarla. Luego llegó una época de esperanza. Se dio inicio a los acuerdos de La Habana que, aunque llevaron al país a un nivel de polarización, también dio paso a lo que sería el fin de la guerra armada en Colombia. Sin embargo, nadie sospechaba lo que ocurriría con la firma de los acuerdos. 

El expresidente Santos usó un mecanismo de refrendación para aprobar los acuerdos de manera democrática. El día del plebiscito por la paz será uno de los más recordados en la historia patria: los colombianos le dijeron no al proceso de paz. Pese a esto, el Gobierno de Santos hizo caso omiso y continuó con el proceso. El 26 de septiembre de 2016 en Bogotá se dio la firma oficial para ponerle fin a más de 50 años de conflicto armado. 

No obstante, poco a poco los diálogos se fueron debilitando. En abril del año pasado fue capturado Jesús Santrich, jefes del Bloque Caribe y uno de los delegados de las Farc en los acuerdo de La Habana, por supuestamente participar en un envío de cocaína a Estados Unidos. Por este hecho, Iván Márquez, comandante del Bloque Caribe y jefe de la delegación de paz que negoció en La Habana los acuerdos, decidió irse de la zona veredal de Miravalle, en San Vicente del Caguán, en donde estaba cumpliendo con su proceso de reincorporación. Dijo que las autoridades estaban planeando un montaje en su contra

China advierte al mundo de una posible recesión económica

NACIONES UNIDAS, Estados Unidos

La guerra comercial entre China y EE.UU. irrumpió ayer en la Asamblea de Naciones Unidas con un duro discurso del ministro chino de Exteriores, Wang Yi, que advirtió de que la imposición de aranceles y las controversias comerciales "podrían llevar al mundo, incluso, a la recesión".

Wang dijo ante los delegados de casi 200 naciones algo que se lleva repitiendo desde el estallido de este conflicto, el año pasado, aunque el representante chino quiso dejar claro que toda la culpa es, a su juicio, de Estados Unidos.

"Los aranceles y las provocaciones de controversias comerciales que van en contra de la industria global y de las cadenas de suministro, socavan el régimen comercial multilateral y el orden comercial y económico global y podrían, incluso, llevar al mundo a la recesión", alertó Wang.

En su discurso, el jefe de la diplomacia china ha tenido momentos en los que se reflejaba el deseo de encontrar una solución, que se han mezclado con muchos reproches a Washington, pero también con amenazas: "Ante un unilateralismo no podemos quedarnos sentados".

El rifirrafe comercial         

China y EE.UU. están enzarzados en un conflicto comercial que estalló el año pasado, que se ha traducido en la imposición mutua de tarifas arancelarias y que en sus continuas idas y venidas, encuentros y desencuentros y tuits del presidente estadounidense Donald Trump, ha afectado casi por igual a la bolsa de Wall Street y a los parqués internacionales.

La bolsa de Nueva York cerró hoy con sus principales indicadores en rojo, especialmente el Nasdaq, donde cotizan las empresas tecnológica más importantes, después de que medios locales apuntaran que Trump se plantea, entre otras medidas, sacar a las empresas chinas de la bolsa y buscar un plan para repatriar a las compañías estadounidenses que operan en China.

El pasado martes, el presidente estadounidense, Donald Trump, también reservó parte de su discurso ante la ONU a las disputas con China, mostrando también esperanzas de cerrar un pacto, pero siempre que no sea perjudicial para EE.UU.

"Ojalá que podamos llegar a un acuerdo que pueda ser beneficioso para ambos. Pero no aceptaré un mal acuerdo para el pueblo estadounidense", alertó el martes Trump, que abundó en que con su guerra comercial está buscando "justicia".

Trump tuvo también reproches para el gigante asiático asegurando que Estados Unidos "perdió 60.000 fábricas después de que China se uniera a la OMC" (Organización Mundial del Comercio).

"La OMC necesita cambios drásticos. No debería permitir que la segunda economía del mundo se declare un país en vías de desarrollo para trucar el sistema", subrayó.

Entre otras cuestiones, Estados Unidos acusa a China de forzar la transferencia de tecnología a las empresas que trabajan en ese país. El pasado marzo el Gobierno chino aprobó una nueva ley por la que se prohibió la transferencia forzada de tecnología.

Reproches y amenazas chinas       

Ante las acusaciones de transferencia forzada, Wang subrayó que "los avances (tecnológicos) no deben ser monopolizados por ningún país y nadie debe obstruir los esfuerzos de otros países de hacer innovaciones".

"No es legítimo ni justificable que un país en posición de poder imponga sanciones unilaterales o ejerza jurisdicción sobre otros países", declaró el ministro, aunque sin mencionar en ningún momento a la Casa Blanca.

El responsable chino también dijo que su país no se quedará de brazos cruzados ante los "vientos del proteccionismo" y subrayó que levantar "muros no va a resolver desafíos globales" y que "culpar a otros de los problemas de uno no funciona".

Más allá de estos reproches, Wang insistió en la disposición de su Gobierno de resolver las fricciones comerciales de "manera tranquila y racional" y de "demostrar la mayor paciencia y buena voluntad".

Sin embargo, advirtió de que "si la otra parte actúa de mala fe o no muestra respeto a una situación de igualdad o a las reglas en las negociaciones, tendremos que responder de la manera necesaria para salvaguardar nuestros derechos legítimos e intereses", apuntó.

"Quiero que quede muy claro, China es un país con una civilización de 5.000 años, 1,4 mil millones de personas valientes y trabajadoras y un territorio de 9,6 millones de kilómetros cuadrados. China no se verá acobardada por amenazas, ni se someterá por presión", declaró.

Trump ya adelantado que no tiene prisa por resolver este problema hasta las elecciones de 2020 y, tras las intervenciones de ambos países en la Asamblea General, no parece que la solución esté a la vuelta.