Rudy Méndez (niñín) esta madre teresa dominicana ha aportado
para que madres de muchos dominicanos re cobren su salud desde recetas hasta
dinero de sus propios recursos sin importarle donde y para quien solo con la
sala intención, y fe para que recupere su salud y ha hecho salvar a muchos
padres y hasta hermanos de mucha gente, su casa en Vicente noble siempre está
lleno de gentes necesitados recibiendo ayuda de esta mujer sin importarle a la
parcela política que pertenezcan su misión es ayudar y resolver problemas que estén
a su alcance.
Pero hoy ella necesita el aliento, y el espaldarazo de sus
mejores amigos ya que le ha tocado a ella sufrir el padecimiento de salud de su
propia madre, pero estamos seguros, que Dios no abandona sus siervos, tanto
ella niñín y su distinguida madre, una mujer creyente con mucha fe y de vota a carta
cabal Dios no la abandonara y de cedimac, Dios la retornará a su casa sana y
salva para disfrutar de su excelente salud que Dios la bendiga y la proteja.
La empresa MicroOptical . En colaboración con científicos del
instituto tecnológico de Massachusetts, desarrollo el monitor de televisión en
anteojos más pequeño del mundo.
Hay dos opciones: en la primera, un proyector miniaturizado
se pone en el armazón de los anteojos y proyecta la imagen en un minúsculo espejo
colocado en uno de los cristales; en la segunda, el sistema se integra
totalmente al cristal.
En ambos casos, la imagen es traslucida de 320x240 pixeles,
y puede ser ajustada en su enfoque sin trastornar la visión del portador de los
anteojos, la fuente de la imagen puede ser una computadora a cualquier otro
dispositivo de video. Por supuesto. La primera opción es la más barata:
2 mil dólares; la segunda cuesta 5 mil. Se espera que, con
una producción masiva, los precios bajen hasta mil dólares.
Esta heroína de la lucha partidaria peledeista le aporto al
hoy sindico de Barahona casi 20 mil votos y triunfaron arrolladoramente, hoy
esta heroína de la lucha incansable quedó tan afectada del trabajo constante y
sin receso que mantuvo durante toda la
campaña hasta llevar a su partido al triunfo del ayuntamiento de Barahona. Hoy totalmente afectada de su salud se va
recuperando paulatinamente, pero de tantos compañeritos de la base y muchos
buscavidas de campaña que no la dejaban tranquila a ninguna hora y siempre, lo recibía
con los brazos abiertos, hoy no he visto a nadie que mencione a seneida sin
embargo ella le pide a Dios que le devuelva rápidamente esta salud para venir a
cumplir con su gentes familiares y allegados pero hay mucha gente que aunque no
lo manifiesten en el publico oran y resan por su salud, que Dios te acompañe y
te proteja siempre, buena amiga Seneida, pronto estaremos juntos.
La policía estatal de Delaware, EE.UU. ha respondido a una aparente toma de rehenes este 1 de febrero en el correcional James T. Vaughn en Smyrna, según reporta Delaware Online.
Según trascendió, los reclusos se han apoderado de uno de los edificios del centro penitenciario. Los rehenes serían guardas del centro correccional.
Decenas de vehículos policiales, ambulancias y varios helicópteros han sido enviados al lugar del suceso. Todas las prisiones del estado de Delaware han sido bloqueadas tras el suceso.
El analista del Australian Strategic Policy Institute Rod Lyon afirma en un artículo que la posible adopción por parte de Rusia del nuevo misil estratégico nuclear RS-28 Sarmat en 2018 cambiará el equilibrio nuclear estratégico mundial. En síntesis, su razonamiento es el siguiente: para no quedarse sin armas nucleares al inicio del conflicto, Rusia tendrá que 'disparar' primera.
Silo de misiles inercontinentales pesados Sergey KazakSputnik
¿Por qué?
EE.UU. está debatiendo la modernización de su fuerza de misiles balísticos intercontinentales. A día de hoy estos misiles estadounidenses portan una sola ojiva nuclear. Pese a su enorme potencial de ataque, también son vulnerables, ya que se encuentran en silos fijos.
Pero cualquier ataque a estos misiles sería 'costoso' para el agresor, ya que requeriría dos cabezas nucleares para destruir un silo que contuviera solo una. En este caso, el agresor tendría que apuntar sus misiles no contra estas instalaciones, sino contra las urbes de EE.UU.
Entretanto, Rusia ya ha modernizado esta clase de misiles con vistas a sustituir su arsenal de proyectiles pesados SS-18 Satan [denominación occidental de los misiles RS-36 Voevoda], cada uno de los cuales porta 10 ojivas nucleares. Su nuevo misil balístico intercontinental pesado, el RS-28 Sarmat, fue presentado en octubre de 2016. Aunque todavía se encuentra en fase de desarrollo, su despliegue está previsto para 2018.
Según la información disponible, cada uno de estos misiles será capaz de portar 10 cabezas más grandes o 16 más pequeñas (o alguna combinación de cabezas), así como un kit de equipo que proporcionará la capacidad de penetrar a través de cualquier defensa antimisiles.
La estrategia de cada una de las partes
Lyon propone dos guiones con la estrategia que seguirían cada una de las partes en su despliegue de fuerzas de disuasión. Según el primer escenario descrito por el autor, el país A [EE.UU.] opta por el despliegue de 300 misiles balísticos intercontinentales de una sola cabeza nuclear en silos fijos, 600 misiles con cabezas de reentrada múltiple en el mar y 100 cabezas nucleares en sus bombarderos estratégicos de largo alcance. El país B [Rusia] decide la construcción de 100 misiles balísticos intercontinentales, cada uno con 10 cabezas nucleares, en silos fijos. En este caso el país B debe disparar primero por la sencilla razón de que todo su arsenal es vulnerable a un ataque con solo 200 ojivas (2 ojivas dirigidas a cada uno de 100 silos fijos).
En el segundo escenario el país A todavía tiene el arsenal que se ha descrito anteriormente. El país B despliega únicamente 50 de sus misiles pesados de 10 ojivas, pero por lo demás comienza a imitar al país A mediante el despliegue de 400 cabezas nucleares en su fuerza de submarinos y la asignación de 100 cabezas nucleares a sus bombarderos.
Algunos datos olvidados por el autor del artículo
Primero: Además de los datos presentados por el autor, Rusia dispone del sistema Perímetrde ataque nuclear garantizado, por lo que no necesita obligatoriamente ser el primero en lanzar sus misiles en el supuesto (y catastrófico para todos) conflicto nuclear. Los misiles rusos serán lanzados en todos los casos.
Es el principal elemento de disuasión nuclear de Moscú, que garantiza un ataque de respuesta incluso en caso de destrucción total de las líneas de mando y comunicación y la muerte de personas clave. La existencia de un sistema de este tipo es esencialmente el único medio de disuasión real, puesto que garantiza un ataque nuclear devastador.
Segundo: Además de los misiles guardados en silos, Rusia dispone de una serie de misiles intercontinentales móviles [como el RS-24 Yars con base móvil], cuyo despliegue –muy rápido– no siempre puede ser detectado y seguido por medios del posible adversario.
Cada año en Bolivia miles de personas se convierten en víctimas de la explotación sexual, los trabajos forzados y la mendicidad organizada.
El Gobierno, las fuerzas especiales y varias organizaciones independientes se han unido en la lucha contra el tráfico humano. Con este objetivo, se han impulsado diversos proyectos de prevención, reacción e investigación.
RT ha conseguido hablar con dos jóvenes, de 9 y 15 años de edad, que fueron víctimas de abusos sexuales. Ellas provienen de diferentes regiones de Bolivia, pero les ha tocado el mismo destino. Las dos fueron secuestradas, maltratadas y violadas durante un año completo. Lograron salvarse, pero ahora tienen miedo de salir a la calle, de confiar en la gente y de revelar su identidad.
Las principales víctimas de tráfico y trata de personas en Bolivia son chicas menores de edad y de bajos recursos. El gancho muchas veces son anuncios en los periódicos locales que les ofrecen trabajos muy atractivos, pero después estas promesas casi nunca se cumplen.
"¿Cómo es posible que pueda haber caído yo?"
La doctora Patricia Bustamante, directora del Centro de Capacitación y Servicio para la Integración de la Mujer, lleva 16 años desarrollando acciones para prevenir este tipo de delitos. Tras muchas investigaciones, su equipo llegó a la triste conclusión de que Bolivia es un "paraíso" para captar personas.
En un reciente proyecto llevado a cabo con jóvenes universitarios, el centro montó una empresa ficticia que ofrecá trabajos bien remunerados en un cadena hotelera. Atraídos por los altos salarios, todos los participantes del experimento se mostraron dispuestos a aceptar la oferta falsa. "¿Cómo es posible que pueda haber caído yo?", fue la pregunta que se hicieron al conocer la verdad y darse cuenta que podían haber caído presas de una red criminal.
"La justicia es gratuita"
Los alarmantes índices de trata de personas de Bolivia no preocupan solo a las organizaciones independientes. A partir del 2012, las autoridades del país empezaron a desarrollar proyectos especiales para proteger a las víctimas de acoso.
La Policía boliviana creó unas "divisiones que se encargan exclusivamente de la trata de personas", explica el coronel Felipe Almaraz, exjefe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen. Al recibir una denuncia, un grupo de élite "inmediatamente sale al lugar donde supuestamente ha sido secuestrada la víctima", explica.
Sin embargo, en muchas ocasiones las víctimas no denuncian por no conocer bien sus derechos. Según Jaldibek Escobar Vega, director del Departamento de la lucha contra el crimen, "hay un fenómeno interesante – la tradición de no denunciar y no precisamente por lo económico, sino por la falta de costumbre". Es por ello que las autoridades tienen como objetivo concienciar a la sociedad boliviana "de que la justicia y la investigación es gratuita".
El gobernador civil de Barahona Ing. Pedro peña rubio y el
ingeniero agrónomo y abogado Luciano Alcántara Gómez son como Pitcher y Cacher
de la política nacional, uno pide la seña y el otro lanza la bola y poncha al
pateado, este par de funcionarios, bajo las sabias orientaciones del Moisés
modernos, ingeniero Rhadames segura, le están sirviendo al partido para servir
al pueblo como la doctrina del viejo maestro Profesor Juan Bosch, estos dos
funcionarios, el gobernador y su asistente Luciano alcántara Gómez han adecentado
a ciertos barrios de Barahona que vivían de manera promiscua y lo han llevado
de casuchas que parecían cualquier cosa que usted pueda imaginarse menos una
vivienda para seres humanos y pasaron
partidos y gobiernos y ninguno lo tomaron en cuenta ni siquiera el que
autodenominaban el más grande constructor, el señor de la máximo Gómez 25 ese
lo que hizo fue que los maltrato a bombazo limpios, y expediente fabricado en
los tribunales de la época, todavía hay madres y esposas con luto del recuerdo
de esa represión de ese ceudo constructor.
Sin embargo estos dos profesionales de la ingeniería y del
derecho han dedicado su tiempo para cambiarle la vida a los más desposeídos por
ejemplo, donde están los habitantes de los barrancones de jabid, y los del
teatro baoruco, confortables y cómodos apartamentos, ¿Dónde están los damnificados
del ciclón David? En confortables y cómodos
apartamentos también.
Todo eso a la gestión del gobernador civil de Barahona y Luciano
alcántara Gómez (Coradín), hay que tener memoria, agradezcan a las cosas
buenas, no recuerden las malas nada más.
La visita de Estado a Reino Unido propuesta por el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a finales de este año ha provocado la ira entre muchos británicos.
Después de que Trump prohibió la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y suspendió un programa de refugiados, más de 1,7 millones de personas han firmado una petición pidiendo que la visita sea cancelada.
"Donald Trump debe tener autorización de entrar a Reino Unido en su calidad de jefe del gobierno de Estados Unidos, pero no debe ser invitado a hacer una visita de Estado oficial porque causaría vergüenza a su majestad la Reina", dice la propuesta colocada en la web del gobierno británico.
El Parlamento británico ya aceptó debatir esta petición el 20 de febrero.
Pero, ¿qué implica que haya una visita de Estado del jefe de un gobierno extranjero a Reino Unido?
La reina es la anfitriona
Una visita de Estado es una visita oficial de un jefe de Estado de un país extranjero por invitación de su homólogo del país de destino, quien actúa como el anfitrión oficial mientras.
En Reino Unido, la jefa de Estado es el titular de la corona, en esta caso la reina Isabel II, no el primer ministro en turno, actualmente Theresa May.
Se trata de un acontecimiento de gran importancia cuyo objetivo es fortalecer las relaciones entre los países y que se da con un protocolo de ceremonias bien establecido.
Derechos de autor de la imagenPAImage captionUn mandatario extranjero puede visitar Reino Unido sin hacer una visita de Estado. En ese caso, la reina es la anfitriona de su estadía.
Además del diálogo y la concertación de acuerdos, hay banquetes de bienvenida donde la Reina pronuncia un discurso de bienvenida y hace un brindis.
Hay un paseo en carruaje con la monarca y el jefe de Estado extranjero por calles de Londres e intercambio de obsequios, entre otras actividades de cortesía.
En Reino Unido, el programa de visitas oficiales de extranjeros para todos los miembros de la familia real se determina en coordinación con el ministerio de Relaciones Exteriores, y es aprobado por el Comité de Visitas Reales.
Pero una visita de Estado no es un evento muy frecuente, como en otros países.
La Reina recibe generalmente a uno o dos mandatarios extranjeros al año. Isabel II ha tenido 109 visitas de Estado desde que se convirtió monarca en 1952.
El sitio web oficial de la reina y la familia real tiene una lista completa de todas las visitas de Estado desde entonces.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLondres ha tenido manifestaciones de rechazo a la nueva política de EE.UU. que veta la entrada de ciudadanos de siete países musulmanes.
Controversiales
Hasta ahora no hay una fecha determinada para la visita de Trump, la cual fue anunciada durante la visita de la primera ministra británica Theresa May a EE.UU. la semana pasada.
Cuando se le preguntó por qué Trump fue invitado a tan poco tiempo de asumir el cargo, el portavoz de May dijo: "No hay un tiempo establecido para que un presidente esté en el cargo antes de que reciba o no reciba una invitación para una visita de Estado".
Los seguidores de Donald Trump que apoya el veto a los inmigrantes
Pero el descontento público en torno a los huéspedes polémicos no es nada nuevo para los británicos.
Las protestas recientes se han centrado en los jefes de estado de países conocidos por su mal historial con los derechos humanos, tales como China y Arabia Saudita, o las decisiones polémicas de sus gobernantes.
A pesar de las protestas, esas visitas siguieron adelante.
George W. Bush, presidente de EE.UU.
Derechos de autor de la imagenPA
Noviembre de 2003.
La invasión de Estados Unidos a Irak fue una medida impopular entre muchos británicos.
Unos 100.000 manifestantes protestaron en la plaza de Trafalgar de Londres, donde fue derribada una efigie de Bush que hacía eco de la escena de la caída de una estatua del exlíder iraquí Saddam Hussein en Bagdad.
Hirohito, emperador de Japón
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionReino Unido y Japón estuvieron en guerra durante la Segunda Guerra Mundial.
Octubre de 1971.
Hirohito era el emperador de Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
Los veteranos y exprisioneros de guerra expresaron su enojo por el brutal pasado militar de Japón, por lo que protestaron en silencio mientras el carruaje con el emperador pasaba por delante.
Algunos llevaban guantes de color rojo en recuerdo de las muertes en la guerra, mientras que otros silbaron la popular marcha de la Segunda Guerra Mundial llamada "Colonel Bogey".
Xi Jinping, presidente de China
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLos críticos del gobierno chino han denunciado violaciones a los derechos humanos de los chinos y la falta de libertades en el país asiático.
Octubre de 2015.
El historial de derechos humanos del país y el dominio chino sobre el Tíbet fueron causa de controversia.
Los activistas criticaron los ataques a activistas chinos y sus familiares, como acoso, encarcelamiento y tortura, por parte del gobierno de Xi.
Grupos de derechos humanos también denunciaron la persecución religiosas, la discriminación contra las minorías étnicas, torturas, fuertes restricciones a los medios de comunicación y el acceso limitado a la televisión y las publicaciones extranjeras, así como la aplicación de la pena de muerte.
Abdullah, rey de Arabia Saudita
Derechos de autor de la imagenPAImage caption"¡Qué vergüenza!", gritaron manifestantes cuando el rey de Arabia Saudita Abdullah recorría las calles de Londres con la reina Isabel II.
Octubre de 2007.
El historial de derechos humanos del país también fue objeto de críticas.
Los manifestantes exigieron la reapertura de una investigación de corrupción por un acuerdo de armas. "¡Qué vergüenza!", gritaban los manifestantes cuando la procesión real pasaba por The Mall en el centro de Londres.
Treinta soldados, policías y civiles entraron a la fuerza a la casa de Ana Mirian Romero. Era la madrugada del 22 de octubre de 2015.
Según denunció esta activista que se opone a un proyecto hidroeléctrico en tierras indígenas, los hombres "me torturaron a mí y a mi esposo y saquearon la casa". Tenía 5 meses de embarazo.
Ana Mirian pasó 11 días hospitalizada. Su cuñada Rosaura perdió su bebé en el ataque.
El caso de Romero, de 29 años, es uno de los tantos que se dan en Honduras, el país más peligroso para los defensores del medio ambiente, y aparece en un informe que Global Witness publica este martes.
Esta organización no gubernamental asegura que detrás de la ola de violencia que ha dejado 123 activistas asesinados desde 2010 (90% de los ataques quedan sin resolverse) se encuentra parte del poder político y empresarial hondureño.
"No es fácil parar esto. Hay que trabajar mucho, cuidarnos y seguir en la lucha, denunciar lo que está mal, agarrarse de la fe que tenemos", le dice Romero a BBC Mundo.
Las agresiones contra la ganadora el año pasado del premio "Front Line Defenders", a defensores de los derechos humanos cuyas vidas corren peligro, comenzaron en 2010.
"Hemos sido muy perseguidos y amenazados de que nos van a matar, un montón de cosas que nos dicen", explica.
Pese a la situación dramática a la que se exponen los defensores del medio ambiente en el país, para Romero —a quien tras el ataque de 2015 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos le otorgó medidas cautelares de protección— la situación ha mejorado.
"Ahora vemos que tenemos bastante apoyo", agrega, "estamos más con valorcito para denunciar. Antes era más peligrosos, nosotros no podíamos ni hablar en contra".
El proyecto al que se opone Romero se le conoce como Los Encinos y, según Global Witness, está administrado por Arnold Castro, marido de Gladys López, legisladora, vicepresidenta del Congreso y presidenta del gobernante Partido Nacional.
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionGladys López, legisladora, vicepresidenta del Congreso y presidenta del oficialista Partido Nacional, es cuestionada en el informe.
La ONG asegura que tres activistas indígenas que se oponían al proyecto murieron y que sus cuerpos fueron encontrados con indicios de tortura y descuartizados.
"Por ignorancia están deteniendo el futuro del país", aseguró Gladys López. en 2015 tras las acusaciones de indígenas que aseguraban que buscaba "privatizar" el río Chinacla. Y agregó: "Cuando yo no se algo, yo pregunto. Ellos están molestos porque no se les da dinero y ni se les va dar".
"Hay otras personas ahí que están construyendo algunos proyectos, pero no soy yo", se defendió en ese entonces.
Billy Kyte, jefe de campañas de Global Witness, pide una investigación sobre la congresista y su marido al recordar que la ley hondureña impide que los miembros del Congreso o sus cónyuges obtengan contratos o concesiones del Estado.
"Estamos viendo que las elites políticas y empresariales hondureñas están haciendo actos corruptos y delictivos para imponer proyectos económicos sin respetar la consulta de las comunidades afectadas", le dice a BBC Mundo.
"Nuestra investigación demuestra que políticos y empresarios en Honduras están vinculados con una ola de violencia contra gente común que defiende sus casas y sus tierras de la imposición de proyectos mineros, hidroeléctricos y de agroindustrias", añade.
Global Witness estuvo realizando su estudio durante dos años en base a documentos oficiales, testimonios de los afectados y otras fuentes.
Derechos de autor de la imagenGILES CLARKEImage captionEl río Gualcarque es sagrado para las comunidades indígenas y es el lugar del controvertido proyecto Agua Zarca.
Sobre el caso de la diputada, Kyte dice que una vez contactada no negó "el vínculo entre ellos y los proyectos, lo que sí niegan es cualquier vínculo con la violencia".
BBC Mundo contactó al Partido Nacional para obtener un comentario sobre las acusaciones pero no obtuvo una respuesta.
El caso Berta Cáceres
Otro de los casos que investigó la organización es el de la reconocida activista Berta Cáceres, asesinada en marzo pasado, quien hacía campaña contra la construcción de la hidroeléctrica Agua Zarca.
Siete hombres han sido acusados de su asesinato, dos de ellos tienen relación con la empresa propietaria del proyecto (Desarrollos Energéticos, DESA) -uno fue si gerente de temas sociales y medioambientales- y cuatro están vinculados con el ejército hondureño.
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionOtro de los casos que investigó la organización es el de la reconocida activista Berta Cáceres, asesinada en marzo pasado, quien hacía campaña contra la construcción de una presa hidroeléctrica.
La firma ha negado en diversas ocasiones cualquier participación en el asesinato de Cáceres.
Global Witness considera en su informe que "quienes encargaron el asesinato de Berta Cáceres se encuentran en un escalafón superior al de las personas que están detenidas actualmente".
La organización pide que se investiguen las relaciones de DESA con el ataque, cuyo presidente solía trabajar en la inteligencia militar, de acuerdo a los autores del reporte.
Después del asesinato de Cáceres, 11 miembros del Congreso de EE.UU. enviaron una carta al Departamento de Estado para que ejerciera presión sobre el gobierno de Honduras para que permita una investigación internacional independiente sobre la muerte de Cáceres y financie un sistema de protección para activistas.
"De todo lo que uno se pueda imaginar"
Martín Vázquéz es uno de los líderes del Movimiento Indígena Lenca de La Paz (Milpah), una organización que lucha contra dos proyectos de hidroeléctricas supuestamente vinculados a la congresista López.
Tres de sus miembros han sido asesinados y el propio Vázquez fue atacado y amenazado en julio.
"Ahorita tenemos a un compañero que fue herido de bala en un desalojo y lo llevamos a la clínica", le dice a BBC Mundo.
"Es totalmente peligroso defender la vida y el territorio, es totalmente salvaje", agrega.
"El gobierno ha aprobado una ley para la defensa de los defensores de los derechos humanos, ha aceptado los tratados internacionales para los pueblos indígenas, y ha declarado fuera de Honduras que se preocupa por los derechos humanos cuando en realidad es falso, una demagogia, una mentira total, Honduras es un país en guerra, uno no está seguro ni en el camino por donde va a cruzar en cualquier momento.
"Hay atropellos, amenazas, intimidación, hay represión, encarcelamiento, tortura, violencia, hay de todo lo que uno se pueda imaginar", remata.
Derechos de autor de la imagenGILES CLARKEImage caption"Es totalmente peligroso defender la vida y el territorio, es totalmente salvaje", dice el activista Martín Vázquez.
BBC Mundo se comunicó con la oficina del presidente de Honduras para obtener una declaración sobre las acusaciones contra las autoridades pero no obtuvo una respuesta.
Kyte se reunió el lunes en Tegucigalpa, la capital del país, con el comisionado de Derechos Humanos y con el ministro de Defensa.
"Sus respuestas", cuenta, "han sido que están haciendo todo lo posible (...) reconocen que hay mucho que hacer en términos de protección a los defensores de derechos humanos, sí reconocen que hay problemas".
Global Witness también denuncia la "complicidad" de la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza, por apoyar al gobierno y no demandar más en cuestiones de derechos humanos.
