Por Carlos Vallejo (el poeta del sentimiento)
La discusión sobre la autenticidad del sudario comenzó el 28
de Mayo de 1898, cuando sacando vía lo fotografió. Al revelar al película se
encontró que aunque aparecía una imagen positiva, de gran claridad. Del rostro
de Cristo, lo cual demostraba que la imagen que se veía en la tela era un
negativo. En 1978, varios científicos de todo el mundo tuvieron acceso a la
reliquia para analizarla. Lo mas sorprendente fue comprobar que su tejido
correspondía a elaria sirio –Palestina del siglo I.
Por otro lado, el biólogo criminólogo Max Frei Suzer, del
centro internacional de sindología (disciplina que se encarga de estudiar la
mortaja de Cristo).
Hallo, en las muestras de polvo que tomo de lienzo polen de
flores características de palestina.
En la época de Jesús se acostumbraba poner monedas sobre los
ojos del cadáver para mantenerlos cerrados. La evidencia indicó, sobre los ojos
de la imagen impresa en la Sábana Santa, hay huellas de monedas acuñadas en el
año 29 despues de cristo. Así mismo, en 1978 se analizaron las huellas de
sangre mediante espectroscopias, florescencia
de rayos X y rayos ultravioletas, termografia y radiografía.
Se constató así la presencia de sangre del grupo AB. Mediante
otros estudios se preciso que en la sábana santa no existía ninguna huella de
tintes, pintura o pigmentos. Se ignora bajo que proceso físico químico se
configuro la imagen, lo único cierto es que se formó por la deshidratación y
oxidación…
Se dice que el santo calis paso a manos de la virgen maría y
que sen Juan lo usó para celebrar la
misa junto a la madre de Jesucristo.
…De la celulosa contenida de las fibras superficiales de la tela.
Varios médicos han examinado el lienzo y han llegado a la
misma conclusión, las marcas dejadas son de tal exactitud anatómica, que es impensable
que hayan sido hechas por personas de la edad media , la polémica se avivó en
1988, cuando el santo sudario fue sometido a la prueba del carbono 14 por tres
laboratorios de Inglaterra, Estados Unidos y Suiza. El resultado fue que había
sido fabricado entre 1260 y 1390, mucha gente ha rechazado esto, como la arqueóloga
Suiza Maria Gracia siliato, quien el 1997 afirmó que el lienzo es autentico y
que, en su opinión, se trata del (único documento sobre la tierra que demuestra
la presencia material de Cristo hace 2000 años), ella tacha de incorrecta la
prueba del carbono 14 porque fue hecha con fragmentos de tela reparados 5 veces
desde 1400.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.